D2JX202104170033案件處理情況報告
一、交辦信訪件事項
萬科金域藍灣這個樓盤受沿江快速路(未安裝隔音欄)的影響,全天噪音很大。
二、交辦信訪件
屬十一批,由市城投承辦,4月18日收到,4月20日辦理反饋。
三、信訪件訴求
希望安裝隔音欄。
四、被舉報對象基本情況
沿江中南大道南起生米大橋、北至朝陽洲南路,2010年8月23日取得洪環(huán)評【2010】200號文批復。
五、調(diào)查核實情況
舉報未安裝隔音欄情況屬實。
沿江中南大道2010年8月23日取得洪環(huán)評【2010】200號文批復,萬科金域藍灣小區(qū)2011年取得洪環(huán)評【2011】164號文批復。根據(jù)《關(guān)于市人大常委會專題詢問我市城市管理工作報告審議意見的回復》洪規(guī)字【2019】4號及《關(guān)于沿江中、南大道(南昌大橋-生米大橋)提速的報告》將沿江中、南大道原有設(shè)計60KM/小時,提升至80KM/小時,目前正在試運營階段。
南昌城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司已嚴格按照洪環(huán)評【2010】200號文精神,在道路兩側(cè)設(shè)置綠化隔離帶,凈化空氣,降低交通噪聲措施且萬科金域藍灣小區(qū)并未在沿江中南大道項目環(huán)評設(shè)計敏感點范圍內(nèi)。萬科金域藍灣小區(qū)在沿江中南大道項目開工之后取得環(huán)評批復,更應(yīng)加強臨近道路交通噪聲防治措施,且該小區(qū)退距低于洪環(huán)評【2010】200號環(huán)保批復文件第四點“居民住宅等環(huán)境敏感點應(yīng)與道路距離不得低于80m”標準要求。
六、存在問題
存在沿線噪聲污染等問題
七、處理整改情況
萬科金域藍灣小區(qū)2011年取得洪環(huán)評【2011】164號文批復,2011年9月1日開工,并未在沿江中南大道項目環(huán)評設(shè)計敏感點范圍內(nèi),建議依法由西湖區(qū)政府協(xié)調(diào)開發(fā)商和業(yè)委會,對萬科金域藍灣住宅樓加強外墻及門窗隔音措施,減輕交通噪聲影響;依法由西湖區(qū)政府協(xié)調(diào)開發(fā)商和業(yè)委會,上報噪聲問題至相關(guān)職能部門討論。
八、問題解決情況
解決中
九、向社會公開情況
4月20日在南昌市城投集團官方網(wǎng)站公開。
十、其它需要說明的情況
南昌城投基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)有限公司董事長 劉財旺
南昌城投基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)有限公司工程部經(jīng)理 秦龍
南昌城投基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)有限公司工作人員 胡文輝
十一、包案領(lǐng)導(副縣級以上)
簽名:羅輝 市城投集團公司副總經(jīng)理
日期:2021.4.20
附表: 中央生態(tài)環(huán)境保護督察邊督邊改情況個案統(tǒng)計表 | ||||||||||||
2021年4月20日 | ||||||||||||
個案編號 | 已辦結(jié) | 是否 責令整改 | 是否 立案處罰 | 罰款金額 | 是否 立案偵查 | 拘留(人) | 約談 | 問責 | ||||
屬實 | 基本屬實 | 部分屬實 | 不屬實 | (萬元) | 行政 | 刑事 | (人) | (人) | ||||
D2JX202104170033 |
√
|
否 |
否 |
0 |
否 |
0 |
0
|
0 |
0 |
附件5
邊督邊改責任追究情況填報表
序號 | 姓名 | 單位及職務(wù) | 級別 | 責任追究時間 | 事由 | 處理方式 | 人員分類 |
1 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
2 | |||||||
3 |
注:1級別:正廳級、副廳級、正處級、副處級、正科級、副科級、科員、其他;
2.事由:請注明涉及督察組轉(zhuǎn)辦單號及簡要舉報情況。
3.處理方式:通報;誡勉;責令公開道歉;組織處理,包括調(diào)離崗位、引咎辭職、責令辭職、免職、降職;黨紀處分,包括警告、嚴重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看、開除黨籍;政紀處分,包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除;行政拘留;刑事拘留;移送司法機關(guān);判刑;
4.被督察對象為相關(guān)省份的,應(yīng)對責任追究人員進行分類:地方黨委人員、地方政府人員、生態(tài)環(huán)境部門人員、非生態(tài)環(huán)境部門人員、國有企業(yè)人員;其中非生態(tài)環(huán)境部門人員分為:發(fā)改、工信、自然資源、住建、交通、水利、農(nóng)業(yè)、應(yīng)急管理、旅游、城管、公安、其他